¡Hola, grumete! Es
viernes y regreso con una reseña.
La estrella herida
de Vincent L. Ochoa y Helena Vicente
fue publicada por Rommie Ediciones
el año pasado. Confieso que desde que supe de ella a través de la newsletter de les autores, tenía
muchísimas ganas de leer. Esta novela llegó a mí gracias a un sorteo. Tras
esperar en mi pila de pendientes muy pacientemente, le llegó el turno. Ahora me
gustaría hablarte de ella, porque, spoiler,
me ha gustado mucho.
Primero, ¿de qué va
el libro? Sin destripar la novela y ciñéndome un poco a la sinopsis, te puedo
decir que estas ante un libro de ciencia ficción pues tenemos varias realidades
diferentes y una teoría científica. A esta premisa se le suman dos personajes:
Lucas y Estel. El primero es un chico que trabaja asistiendo a personas que ya
no quieren seguir subsistiendo. La segunda es Estel, una chica que ha
encontrado una segunda oportunidad de disfrutar de una vida plena en otro
universo paralelo. El destino de estos dos jóvenes parece estar enlazado y
tiene un rumbo muy concreto: Arnau. La tercera persona en discordia que no casa
con la premisa idealista de una nueva partida. Porque ¿cómo sabes que es un
lugar mejor? ¿Y si tan solo alguien quiere dejar de existir, pero se encuentra
una y otra vez en el mismo lugar asfixiante?
Hay una cosa que me
gusta mucho de los libros de Vincent
y Helena: su ambientación, su manera
tan sensorial de describir el entorno y las emociones con muy poco. Así pues,
resulta muy sencillo entrar en la dinámica del libro y dejarte llevar por las
decisiones de los personajes, su manera de comprender el mundo, de actuar en
consecuencia.
El tema del libro
trata sobre la vida y la muerte. Este sería su tema sin desgranar. Si nos
acercamos a él, podemos precisar que indaga en la elección del momento de la
muerte; en especial cuando te encuentras en un estado terminal, en un estado
físico o mental que te dificulta la vida o cuando todo tu contexto te supera de
una manera apabullante. Me parece interesante cómo lo han planteado, pues lo muestran
desde un punto de vista bastante plano, es decir, que tratan de mostrar los
pensamientos y sentimientos de los personajes; además (aquí está el meollo del
asunto), no todo el mundo opina lo mismo, ni sus reacciones son las mismas.
Mientras leía el libro
pensé en darle una vuelta al planteamiento del tema principal para llegar a
otros. Así pues, de la obra se puede inferir que una persona es ella y no otra
por sus recuerdos. Si mantienes los recuerdos, es la misma persona. Esto me
parece interesante, porque ¿eres la misma persona si tienes tus recuerdos, pero
no tu contexto? Al mismo tiempo, el
libro trata de mostrar ese lado de nuestra cultura —principalmente por influjo
del catolicismo— que te empuja a tener miedo (más que respeto) a la muerte. A ella
no se le menta, pues es tabú. Por lo tanto, el libro transita por estos
conflictos. Unos ligados a una sociedad española estereotípica en la cual la
principal diferencia en la que se centra el libro en la económica. El dicho sería
«El
dinero no da la felicidad» y «La
muerte todo lo barre, todo lo iguala y todo lo ataja».
La lectura me ha
resultado muy ágil y envolvente. Entre teorías y multiversos se esconde un
destino entretejido como una fuerza casi inmutable. Una decisión puede
cambiarlo todo y también puede abocar al mismo desenlace. Me parece muy
interesante que al final el tema Eros-Thánatos se configure de manera
tradicional. De este modo se podría decir que los temas centrales son típicos,
pero la vuelta que le da, los planteamientos sobre la vida son interesantes. Al
final el contexto es relevante para el desarrollo de una persona y con eso se
puede jugar para una novela que encaja como un rompecabezas. Muy recomendable
si te gustan los lugares intransitados.
Comentarios
Publicar un comentario